- 特許
- 台湾特許
- 特実併願
特実併願
一、特実併願とはどういう意味ですか？
台湾専利法第32条によれば、「同一の出願人が、同一の創作について、同一の日に発明専利と新型専利を出願する場合、出願時に別々に申告しなければならず、発明専利の認可が下り審査を受ける前に既に新型専利を取得している場合、専利局は、期間内に選択するよう出願人に通知しなければならず、期間内に別々に申告しなかった場合、または期間内に選択しなかった場合、発明専利を取得できない」と規定されている。
したがって、「同一出願人」が「同一日」に「同一発明」と「同一発明」を「発明特許出願と新型特許出願」に出願し、「両出願で別々に申告」した場合は、二出願のケースとなる。
二、なぜ特実併願の審査請求が必要なのですか？ 発明専利の保護期間は20年であり、新型専利の保護期間（10年）よりも長いが、物理的な審査請求をしてから許可されるまでの期間は平均12～18ヶ月であり、形式的な審査だけで3～6ヶ月で許可される新型専利よりもはるかに長い。 しかし、新型専利を出願するだけでは、権利の保護は迅速に得られるものの、保護の程度は比較的低く、独占効果も比較的弱いため、権利の承継を行うことができる2つの出願を行う1つの案件が、製品のライフサイクル、プロモーションおよびマーケティング、権利の保護を考慮した最適な選択となります。 したがって、1つの案件で2つの出願ができることは、製品のライフサイクル、マーケティング、権利保護を考慮した最適な選択となります。
上の図からわかるように、新しいモデル特許の承認速度は比較的速く、新しいモデル特許の発表直後に新しいモデル特許の保護を取得することができます、特許は排他的であるため、1つの作成は2つの特許を繰り返し付与することはできないという原則に基づいているため、発明特許の承認前に、知的財産局は、申請者が発明特許を取得することを選択した場合、新しい特許を保持するか、発明特許を取得するかを選択する必要があることを申請者に通知します、元の新しいモデル特許は発明特許の公開日から消滅します。これに対応して、創作物は発明特許権によって逐次保護され、出願人の権利に影響を与えません。
三、特実併願の利点
(一) 新型特許のスピードと発明特許の広さを考慮すると、特許権者は、より短期間で新型特許の保護を得ることができ、その後、保護期間の長い発明特許に変更することができる。
(二) 発明特許のみを出願する出願人に比べ、特許権者は、より早く質権を設定し、他者に実施許諾することができ、権利承継制度により、質権者、実施権者双方をさらに保護することができる。
(三) 発明特許が認可される前に、市場状況が十分でない場合、出願人は発明特許を放棄し、新型特許権を維持することを選択することができ、コスト管理に柔軟性を持たせることができる。
四、特実併願の限界
(一) 費用が割高になる。発明特許と新型特許を同時に出願する必要があり、発明特許と新型特許では特許原案の作成方法が異なるため、一件の出願で二件の出願を行う場合、発明特許または新型特許を単独で出願する場合に比べ、費用および政府手数料が高くなる。
(二) 専利法第32条は、発明専利と新型専利について、それぞれ「同一人」、「同一日」、「同一創作」による専利出願でなければならず、かつ「別々に申告」しなければならないと規定している：
1.「同一人」とは、特許出願時に発明の出願人と新型専利の出願人が同一でなければならず、同様に、台湾知的財産権局（台灣知的財産局）の専利出願の届出期限の選択、専利出願の認可及び発明専利の出願公開の届出時に発明専利の出願人と新型専利の権利者が同一でなければならない。同様に、発明専利の認可前に発明専利を譲渡する必要がある場合、発明専利と新型専利を同時に譲渡しなければならない。
2.「同一日」には、出願日と優先権主張日が含まれ、出願人が優先権を主張する場合、発明特許と新型特許の優先権主張日は同一でなければならない。
3. 同一創造物とは、発明と新規性出願の少なくとも一方の特許が同一であることを意味します。
4.「別々に申告する」とは、発明と新型特許を別々に出願する場合、出願時に申告する必要があることを意味し、出願時に申告しない場合、追加申告は認められず、台湾知的財産局は発明出願を拒絶する。
5. 発明専利の認可前に新型専利が消滅または取消された場合、新型専利により保護される主題が公有財産となったことを意味し、私人に公有財産を付与する理由がなく、また、発明の公告日と同時に新型専利が消滅するという条件も満たさないため、前述の場合、台湾知的財産局は発明専利を公告しない。
したがって、上記のような状況が存在する場合、台湾知的財産局は、発明の特許を公告しない。